आयनन और फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म में क्या अंतर है?

राष्ट्रीय अग्नि सुरक्षा संघ के अनुसार, प्रतिवर्ष 354,000 से अधिक आवासीय आग की घटनाएं होती हैं, जिनमें औसतन लगभग 2,600 लोगों की मृत्यु हो जाती है और 11,000 से अधिक लोग घायल हो जाते हैं। आग से होने वाली अधिकांश मौतें रात में होती हैं जब लोग सो रहे होते हैं।

सही जगह पर लगाए गए उच्च गुणवत्ता वाले स्मोक अलार्म की महत्वपूर्ण भूमिका स्पष्ट है। स्मोक अलार्म मुख्य रूप से दो प्रकार के होते हैं।धुआँ अलार्म –आयनीकरण और फोटोइलेक्ट्रिक। इन दोनों के बीच का अंतर जानने से आपको अपने घर या व्यवसाय की सुरक्षा के लिए स्मोक अलार्म के बारे में सबसे अच्छा निर्णय लेने में मदद मिल सकती है।

आयनीकरणधुआँ अलार्मs और फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म आग का पता लगाने के लिए पूरी तरह से अलग-अलग तंत्रों पर निर्भर करते हैं:

 आयनीकरणsगधाaअलार्म

आयनीकरणधुआँ अलार्म इनका डिज़ाइन बहुत जटिल होता है। इनमें दो विद्युत आवेशित प्लेटें और एक रेडियोधर्मी पदार्थ से बना कक्ष होता है जो प्लेटों के बीच चलने वाली हवा को आयनित करता है।

 बोर्ड के भीतर मौजूद इलेक्ट्रॉनिक सर्किट इस डिजाइन द्वारा उत्पन्न आयनीकरण धारा को सक्रिय रूप से मापते हैं।

 आग लगने के दौरान, दहन कण आयनीकरण कक्ष में प्रवेश करते हैं और बार-बार आयनित वायु अणुओं से टकराते और संयोजित होते हैं, जिससे आयनित वायु अणुओं की संख्या लगातार कम होती जाती है।

 बोर्ड के भीतर मौजूद इलेक्ट्रॉनिक सर्किट चैंबर में होने वाले इस बदलाव को महसूस करते हैं और जब एक पूर्व निर्धारित सीमा पार हो जाती है, तो अलार्म बजने लगता है।

फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म

 फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म इनका डिजाइन इस आधार पर किया गया है कि आग से निकलने वाला धुआं हवा में प्रकाश की तीव्रता को कैसे बदलता है:

 प्रकाश प्रकीर्णन: अधिकांश फोटोइलेक्ट्रिकधुआँ डिटेक्टर ये प्रकाश प्रकीर्णन के सिद्धांत पर काम करते हैं। इनमें एक एलईडी प्रकाश किरण और एक प्रकाश संवेदक तत्व होता है। प्रकाश किरण को ऐसे क्षेत्र की ओर निर्देशित किया जाता है जिसे प्रकाश संवेदक तत्व पहचान नहीं पाता। हालांकि, जब आग से निकलने वाले धुएं के कण प्रकाश किरण के मार्ग में आते हैं, तो किरण धुएं के कणों से टकराती है और प्रकाश संवेदक तत्व की ओर विक्षेपित होकर अलार्म को सक्रिय कर देती है।

प्रकाश अवरोधन: अन्य प्रकार के फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म प्रकाश अवरोधन पर आधारित होते हैं। इन अलार्मों में भी एक प्रकाश स्रोत और एक फोटोसेंसिटिव तत्व होता है। हालांकि, इस मामले में, प्रकाश किरण सीधे तत्व तक पहुंचती है। जब धुएं के कण प्रकाश किरण को आंशिक रूप से अवरुद्ध करते हैं, तो प्रकाश में कमी के कारण फोटोसेंसिटिव उपकरण का आउटपुट बदल जाता है। प्रकाश में यह कमी अलार्म के सर्किट द्वारा पहचानी जाती है और अलार्म बजने लगता है।

संयोजन अलार्म: इसके अतिरिक्त, कई प्रकार के संयोजन अलार्म भी उपलब्ध हैं।धुआँ अलार्म इनकी प्रभावशीलता बढ़ाने की उम्मीद में आयनीकरण और फोटोइलेक्ट्रिक तकनीक को शामिल किया गया है।

 अन्य संयोजनों में अतिरिक्त सेंसर जैसे कि इन्फ्रारेड, कार्बन मोनोऑक्साइड और हीट सेंसर शामिल होते हैं, जो वास्तविक आग का सटीक पता लगाने में मदद करते हैं और टोस्टर के धुएं, शॉवर की भाप आदि के कारण होने वाले झूठे अलार्म को कम करते हैं।

आयनीकरण औरफोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म

अंडरराइटर्स लेबोरेटरीज (यूएल), नेशनल फायर प्रोटेक्शन एसोसिएशन (एनएफएपए) और अन्य संस्थाओं द्वारा इन दो मुख्य प्रकारों के बीच प्रमुख प्रदर्शन अंतरों को निर्धारित करने के लिए कई अध्ययन किए गए हैं।धुआँ डिटेक्टर.

 इन अध्ययनों और परीक्षणों के परिणाम आम तौर पर निम्नलिखित बातें दर्शाते हैं:

 फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनीकरण अलार्म की तुलना में सुलगती आग पर प्रतिक्रिया बहुत तेज़ी से होती है (15 से 50 मिनट पहले)। सुलगती आग धीरे-धीरे फैलती है लेकिन सबसे अधिक धुआं उत्पन्न करती है और आवासीय आग में सबसे घातक कारक होती है।

आयननयुक्त धुएँ के अलार्म आमतौर पर फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म की तुलना में तेज़ लपटों वाली आग (ऐसी आग जहाँ लपटें तेज़ी से फैलती हैं) पर थोड़ी तेज़ी से (30-90 सेकंड में) प्रतिक्रिया करते हैं। एनएफए मानता है कि अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गएफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म आम तौर पर, आग लगने की सभी स्थितियों में, आयनीकरण अलार्म की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, चाहे आग किसी भी प्रकार की हो और सामग्री से बनी हो।

आयनीकरण अलार्म अक्सर पर्याप्त निकासी समय प्रदान करने में विफल रहे।फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म सुलगती हुई आग के दौरान।

आयनन अलार्म के कारण 97% "अनावश्यक अलार्म" बजे।—झूठे अलार्म—और परिणामस्वरूप, अन्य प्रकार के स्मोक अलार्म की तुलना में इनके पूरी तरह से निष्क्रिय हो जाने की संभावना अधिक थी। एनएफपीए इस बात को स्वीकार करता है।फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनन अलार्म की तुलना में इनमें गलत अलार्म संवेदनशीलता का महत्वपूर्ण लाभ है।

 कौन धुआँ अलार्म सबसे अच्छा है?

आग से होने वाली अधिकांश मौतें लपटों से नहीं बल्कि धुएं के कारण होती हैं, यही कारण है कि आग से संबंधित अधिकांश मौतें इसी वजह से होती हैं।—लगभग दो-तिहाई—ये घटनाएँ तब घटित होती हैं जब लोग सो रहे होते हैं।

 ऐसे में यह स्पष्ट है कि एक होना बेहद महत्वपूर्ण है। धुआँ अलार्म जो सुलगती हुई आग का तेजी से और सटीक रूप से पता लगा सकता है, जिससे सबसे अधिक धुआं निकलता है। इस श्रेणी में,फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनीकरण अलार्म की तुलना में ये स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

 इसके अलावा, आयनीकरण औरफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म तेजी से फैलने वाली आग में नुकसान मामूली साबित हुआ, और एनएफपीए ने निष्कर्ष निकाला कि उच्च गुणवत्ताफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म आयनीकरण अलार्म की तुलना में इनका प्रदर्शन बेहतर होने की संभावना अभी भी अधिक है।

 अंत में, चूंकि अनावश्यक अलार्म लोगों को उन्हें निष्क्रिय करने के लिए प्रेरित कर सकते हैंधुआँ डिटेक्टरजिससे वे बेकार हो जाते हैं।फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म इस क्षेत्र में भी एक फायदा दिखता है, क्योंकि इनमें गलत अलार्म बजने की संभावना बहुत कम होती है और इसलिए इनके खराब होने की संभावना भी कम होती है।

 स्पष्ट रूप से,फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म ये सबसे सटीक, विश्वसनीय और इसलिए सबसे सुरक्षित विकल्प हैं, यह निष्कर्ष एनएफपीए द्वारा समर्थित है और यह प्रवृत्ति निर्माताओं और अग्नि सुरक्षा संगठनों के बीच भी देखी जा सकती है।

 संयुक्त अलार्म के लिए, कोई स्पष्ट या महत्वपूर्ण लाभ नहीं देखा गया। एनएफपीए ने निष्कर्ष निकाला कि परीक्षण परिणाम दोहरी तकनीक स्थापित करने की आवश्यकता को उचित नहीं ठहराते हैं।फोटोआयनीकरण धुआं अलार्महालांकि, इनमें से कोई भी जरूरी नहीं कि हानिकारक हो।

 हालाँकि, राष्ट्रीय अग्नि सुरक्षा संघ ने यह निष्कर्ष निकाला किफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म कार्बन डाइऑक्साइड या ऊष्मा सेंसर जैसे अतिरिक्त सेंसरों के साथ, आग का पता लगाने की क्षमता में सुधार होता है और गलत अलार्म की संभावना काफी कम हो जाती है।