राष्ट्रीय अग्नि सुरक्षा संघ के अनुसार, हर साल 3,54,000 से ज़्यादा आवासीय आग की घटनाएँ होती हैं, जिनमें औसतन लगभग 2,600 लोग मारे जाते हैं और 11,000 से ज़्यादा लोग घायल होते हैं। आग से संबंधित ज़्यादातर मौतें रात में होती हैं जब लोग सो रहे होते हैं।
अच्छी तरह से लगाए गए, उच्च-गुणवत्ता वाले स्मोक अलार्म की महत्वपूर्ण भूमिका स्पष्ट है। दो मुख्य प्रकार के स्मोक अलार्म हैंधूम्रपान अलार्म –आयनीकरण और प्रकाश-विद्युत। इन दोनों के बीच अंतर जानने से आपको अपने घर या व्यवसाय की सुरक्षा के लिए स्मोक अलार्म के बारे में सबसे अच्छा निर्णय लेने में मदद मिल सकती है।
आयनीकरणधूम्रपान अलार्मs और फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म आग का पता लगाने के लिए पूरी तरह से अलग तंत्र पर निर्भर करते हैं:
आयनीकरणsगधाaलार्म्स
आयनीकरणधूम्रपान अलार्म ये बहुत ही जटिल डिज़ाइन हैं। इनमें दो विद्युत आवेशित प्लेटें और एक रेडियोधर्मी पदार्थ से बना एक कक्ष होता है जो प्लेटों के बीच गतिमान हवा को आयनित करता है।
बोर्ड के भीतर इलेक्ट्रॉनिक सर्किट इस डिजाइन द्वारा उत्पन्न आयनीकरण धारा को सक्रिय रूप से मापते हैं।
आग लगने के दौरान, दहन कण आयनीकरण कक्ष में प्रवेश करते हैं और बार-बार आयनित वायु अणुओं से टकराते हैं और संयोजित होते हैं, जिसके कारण आयनित वायु अणुओं की संख्या लगातार कम होती जाती है।
बोर्ड के अंदर इलेक्ट्रॉनिक सर्किट चैम्बर में इस परिवर्तन को महसूस करते हैं और जब पूर्व निर्धारित सीमा पार हो जाती है, तो अलार्म बज जाता है।
फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म
फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आग से निकलने वाले धुएं के कारण हवा में प्रकाश की तीव्रता में किस प्रकार परिवर्तन होता है, इसके आधार पर इन्हें डिजाइन किया गया है:
प्रकाश प्रकीर्णन: अधिकांश प्रकाश-विद्युतधूम्रपान डिटेक्टरों प्रकाश प्रकीर्णन के सिद्धांत पर काम करते हैं। इनमें एक एलईडी प्रकाश किरण और एक प्रकाश-संवेदी तत्व होता है। प्रकाश किरण उस क्षेत्र की ओर निर्देशित होती है जिसे प्रकाश-संवेदी तत्व नहीं देख सकता। हालाँकि, जब आग से निकलने वाले धुएँ के कण प्रकाश किरण के मार्ग में प्रवेश करते हैं, तो किरण धुएँ के कणों से टकराकर प्रकाश-संवेदी तत्व में विक्षेपित हो जाती है, जिससे अलार्म बज जाता है।
प्रकाश अवरोधन: अन्य प्रकार के प्रकाश-विद्युत अलार्म प्रकाश अवरोधन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इन अलार्मों में भी एक प्रकाश स्रोत और एक प्रकाश-संवेदी तत्व होता है। हालाँकि, इस स्थिति में, प्रकाश किरण सीधे तत्व पर भेजी जाती है। जब धुएँ के कण प्रकाश किरण को आंशिक रूप से अवरुद्ध करते हैं, तो प्रकाश में कमी के कारण प्रकाश-संवेदी उपकरण का आउटपुट बदल जाता है। प्रकाश में यह कमी अलार्म के परिपथ द्वारा पता लगा ली जाती है और अलार्म बज जाता है।
संयोजन अलार्म: इसके अलावा, कई प्रकार के संयोजन अलार्म भी उपलब्ध हैं। कई संयोजन अलार्मधूम्रपान अलार्म उनकी प्रभावशीलता बढ़ाने की उम्मीद में आयनीकरण और फोटोइलेक्ट्रिक प्रौद्योगिकी को शामिल किया गया है।
अन्य संयोजनों में अतिरिक्त सेंसर, जैसे कि इन्फ्रारेड, कार्बन मोनोऑक्साइड और ताप सेंसर, जोड़े जाते हैं, जो वास्तविक आग का सटीक पता लगाने में मदद करते हैं और टोस्टर के धुएं, शॉवर की भाप आदि के कारण होने वाले झूठे अलार्म को कम करते हैं।
आयनीकरण और के बीच मुख्य अंतरफोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म
इन दो मुख्य प्रकार के अग्नि सुरक्षा उपकरणों के बीच प्रमुख प्रदर्शन अंतर निर्धारित करने के लिए अंडरराइटर्स लैबोरेटरीज (यूएल), नेशनल फायर प्रोटेक्शन एसोसिएशन (एनएफपीए) और अन्य द्वारा कई अध्ययन किए गए हैं।धूम्रपान डिटेक्टरों.
इन अध्ययनों और परीक्षणों के परिणाम आम तौर पर निम्नलिखित बातें उजागर करते हैं:
फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनीकरण अलार्म की तुलना में सुलगती आग पर बहुत तेज़ी से प्रतिक्रिया करते हैं (15 से 50 मिनट तेज़)। सुलगती आग धीमी गति से फैलती है, लेकिन सबसे ज़्यादा धुआँ पैदा करती है और आवासीय आग में सबसे घातक कारक होती है।
आयनीकरण स्मोक अलार्म आमतौर पर तेज़-लपट वाली आग (ऐसी आग जहाँ लपटें तेज़ी से फैलती हैं) पर फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म की तुलना में थोड़ा तेज़ (30-90 सेकंड) प्रतिक्रिया देते हैं। NFPA मानता है कि अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गएफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म आम तौर पर सभी प्रकार की आग की स्थितियों में आयनीकरण अलार्म से बेहतर प्रदर्शन करते हैं, चाहे वह किसी भी प्रकार और सामग्री का हो।
आयनीकरण अलार्म पर्याप्त निकासी समय प्रदान करने में अधिकतर विफल रहेफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म सुलगती आग के दौरान.
आयनीकरण अलार्म के कारण 97% "उपद्रव अलार्म" उत्पन्न हुए—झूठे अलार्म—और, परिणामस्वरूप, अन्य प्रकार के स्मोक अलार्मों की तुलना में इनके पूरी तरह से निष्क्रिय होने की संभावना अधिक थी। एनएफपीए मानता है किफोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म झूठी चेतावनी संवेदनशीलता में आयनीकरण अलार्म की तुलना में इनका महत्वपूर्ण लाभ है।
कौन धूम्रपान अलार्म सबसे अच्छा है?
आग से होने वाली अधिकांश मौतें लपटों से नहीं, बल्कि धुएं के कारण होती हैं, यही कारण है कि आग से संबंधित अधिकांश मौतें—लगभग दो-तिहाई—यह घटना तब घटित होती है जब लोग सो रहे होते हैं।
ऐसी स्थिति में, यह स्पष्ट है कि यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि धूम्रपान अलार्म जो सुलगती आग का तुरंत और सटीक पता लगा सकते हैं, जिससे सबसे ज़्यादा धुआँ निकलता है। इस श्रेणी में,फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनीकरण अलार्म से स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
इसके अलावा, आयनीकरण औरफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म तेज़ धधकती आग में मामूली साबित हुआ, और एनएफपीए ने निष्कर्ष निकाला कि उच्च गुणवत्ताफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म अभी भी आयनीकरण अलार्म से बेहतर प्रदर्शन करने की संभावना है।
अंत में, चूंकि उपद्रव अलार्म लोगों को अक्षम करने का कारण बन सकता हैधूम्रपान डिटेक्टरों, उन्हें बेकार बना देना,फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म इस क्षेत्र में भी लाभ दिखाई देता है, क्योंकि इनमें झूठे अलार्म लगने की संभावना कम होती है और इसलिए इन्हें निष्क्रिय किए जाने की संभावना भी कम होती है।
स्पष्ट रूप से,फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म सबसे सटीक, विश्वसनीय और इसलिए सबसे सुरक्षित विकल्प हैं, यह निष्कर्ष एनएफपीए द्वारा समर्थित है और यह एक प्रवृत्ति है जिसे निर्माताओं और अग्नि सुरक्षा संगठनों के बीच भी देखा जा सकता है।
संयुक्त अलार्मों के लिए, कोई स्पष्ट या महत्वपूर्ण लाभ नहीं देखा गया। एनएफपीए ने निष्कर्ष निकाला कि परीक्षण के परिणाम दोहरी तकनीक याफोटोआयनीकरण धुआं अलार्म, हालांकि दोनों में से कोई भी आवश्यक रूप से हानिकारक नहीं है।
हालाँकि, राष्ट्रीय अग्नि सुरक्षा संघ ने निष्कर्ष निकाला है किफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म अतिरिक्त सेंसर, जैसे कि CO या ताप सेंसर, आग का पता लगाने में सुधार करते हैं और झूठे अलार्म को कम करते हैं।
पोस्ट करने का समय: 02 अगस्त 2024